누구의 책임인가?

과학 기술에 책임이 필요한 이유를 탐구해보아요.

과학 기술은 인간에게 긍정적 영향을 주어 우리의 삶을 편리하게 해주었지만, 많은 부작용과 부정적 영향을 주기도 했어요. 그래서 더욱 과학자의 과학 기술에 대한 책임과 바람직한 활용이 강조되고 있습니다.
하지만 세상에는 다양한 의견이 있기에 과학 기술의 가치중립성에 대한 논쟁도 존재합니다. 과학 기술의 가치중립성에 대한 입장들을 알아볼까요?

과학 기술은 가치 중립적이다! 과학기술은 객관적인 사실을 다루는 학문의 영역이기 때문에 가치와는 관련이 없고 도덕적 판단의 대상이 될 수 없다고 보는 입장입니다. 과학 기술을 어떤 의도로, 어떻게 사용하느냐에 따라 결과가 달라지는 것이지 과학 기술 그 자체는 옳고 그름을 판단할 수 없다고 봅니다. 즉, 그것을 사용하는 사람의 의도가 좋은가 나쁜가를 판단해야 하는 거지 과학 기술 자체는 판단의 대상이 될 수 없다는 것입니다.

VS 과학 기술은 가치 중립적이지 않다! 과학 기술을 발견하고 활용하는 과정에서 특정한 가치가 개입될 수 있기 때문입니다. '무엇을 어떻게 연구할 것인가?'라는 과학자의 고민 속에는 과학자의 특정한 가치관이 포함되어 있습니다. 그리고 과학 기술은 국가나 기업, 개인의 이익과 밀접히 연결되어 있어 기업으로 연구 지원비를 받는 과학자는 기업의 요구를 무시하기 어렵습니다. 또 과학 기술을 현실에 활용하는 과정에도 가치가 개입됩니다. 따라서 과학 기술은 도덕적 판단의 대상이고, 과학자에게도 책임이 따른다는 것입니다.

아래 사례들을 참고하여 과학 기술에 책임이 필요한 이유를 생각해보아요.

위의 두 사례를 읽어보면, 과학 기술을 발견하고 활용하는 과정에서 어떤 가치가 개입되느냐에 따라 인류에게 긍정적인 영향을 줄 수도, 부정적인 영향을 줄 수도 있다는 것을 알 수 있습니다. 과학 기술이 인류에게 미치는 수 많은 영향들을 생각해보면 과학 기술이 가치 중립적이라는 입장을 비판적으로 바라보아야 한다는 생각이 들죠? 과학자는 사회적 책임을 생각하여 과학 기술의 발전 방향과 바람직한 활용 방안을 마련하도록 노력해야 합니다.

자, 그럼 이제 여러분들이 탐구한 내용을 정리한 영상을 볼까요?

혹시, 궁금한 점이 있거나 더 알고 싶은 내용이 있다면 Q&A에 질문해 주세요.

답변은 댓글로 달아주겠습니다.

적정 기술에 대해 들어본 적 있나요? 적정 기술이란 낙후된 지역이나 소외된 계층을 배려하여 만든 기술로, 첨단 기술보다 해당 지역의 환경이나 경제, 사회 여건에 맞도록 만들어낸 기술을 말합니다. 많은 돈이 들지 않고 누구나 쉽게 배워서 쓸 수 있으며, 그것을 쓰게 될 사람들의 사정에 맞는 기술입니다. 위의 적정 기술 사례는 과학 기술의 바람직한 활용 사례 중 하나입니다.

과학 기술의 궁극적 목적에 맞게 바람직하게 사용된 과학 기술은 어떤 것들이 있는지 찾아봅시다.

내용구성 : 이경진(유가중)